En 1988 sortait un film qui allait connaître un succès que personne n'attendait: Who Framed Roger Rabbit?. Pour la première fois au cinéma, un long métrage mettait en vedette de vrais acteurs, mais aussi des personnages de bandes dessinées qui interagissaient entre eux. L'originalité du film faisait en sorte que tout le monde se ruait dans les cinémas pour le voir. Quatre ans plus tard, alors que la vague était en train de s'estomper, un autre film alliant de vraies personnes et des personnages animés sortait sur les écrans nord-américains. "Cool World" comprenait Kim Basinger, déjà célèbre à l'époque à cause de 9 1½ Weeks, la superstar en devenir, Brad Pitt, et Gabriel Byrne. Cependant, en dépit de sa distribution respectable, le film ne connut jamais le même succès que Roger Rabbit et c'est très facile à comprendre.
Dessinateur réputé pour sa création, la bande dessinée "Cool World", Jack Deebs doit purger une sentence en prison. Afin de passer le temps derrière les barreaux, il continue à créer des histoires impliquant son héroïne, Holli Would (à remarquer la ressemblance non circonstancielle avec le mot Hollywood). Dans le "Cool World" de Deebs, il y a des "doodles" (personnages de bande dessinée) et des "noids" (humains). Ce que Jack ne sait pas, c'est que Cool World existe véritablement et qu'un scientifique a trouvé le moyen de créer une machine le reliant au monde véritable. Désirant devenir humaine, Holli réussit à attirer Jack dans Cool World afin de le séduire. Le dessinateur fait alors la connaissance du détective Frank Harris, le seul autre humain dans ce monde, qui l'avertit d'une chose importante: la loi interdit aux humains d'avoir des relations sexuelles avec des personnages de bande dessinée Cependant, les pulsions de Jack sont difficiles à contrôler. Et il risque de mettre l'avenir de l'univers en péril.
Eh bien, comme vous venez de le lire, le synopsis de "Cool World" est extrêmement palpitant... Ça faisait longtemps que je ne m'étais pas emmerdé autant en regardant un film. La présence d'acteurs connus ne fait rien pour ajouter au plaisir du visionnement. En fait, les prestations de messieurs Pitt et Byrne sont acceptables. Cependant, c'est le jeu de Basinger qui est plutôt pitoyable. L'actrice avait d'ailleurs reçu une nomination - bien méritée - de pire actrice lors des Razzie Awards pour ce film. D'après moi, la raison qui a fait qu'elle n'a pas remporté le prix, c'est qu'on ne la voit que très peu dans le film. En effet, son personnage est en dessins animés durant la majorité du temps. Mais Holli Would en dessins animés ou en chair et en os, ça ne change vraiment rien. Le film est réalisé par Ralph Bakshi, qui possède une longue feuille de route en matière de réalisation de dessins animés. Cependant, l'expérience de Bakshi avec de vrais acteurs n'est pas aussi grande et ça paraît. Plus souvent qu'autrement, les acteurs semblent laissés à eux-mêmes. Il faut dire que ça doit être difficile de donner la réplique à des personnages de dessins animés alors que ceux-ci ne sont ajoutés qu'à la postproduction! N'empêche que Bob Hoskins avait très bien réussi à créer l'illusion dans Roger Rabbit.
Cette édition DVD est égale au film lui-même: nulle. Le menu comprend une photo seulement et rien de plus. Aucune animation ni transition entre les pages. La qualité visuelle est passable, sans plus. Certaines scènes sombres ressortent plutôt mal. Mais dans l'ensemble, elle est acceptable. Pour ce qui est du son, il a été réencodé en Dolby Digital 5.1, mais il l'exploite très peu. Quelques effets ici et là peuvent être perçus, mais la majorité du film se concentre dans les caisses en avant. Quant aux suppléments, il n'y en a pas. Il aurait été intéressant d'y inclure un documentaire sur la production. Mais bon, ce n'est pas grave, car lorsque le film n'est pas bon, on ne souhaite pas nécessairement en savoir plus sur son processus de création!
Donc, si vous ne l'aviez pas déjà constaté, "Cool World" est un film que je conseille à tous d'éviter. Un des aspects qui m'a le plus agacé en le visionnant, c'est que je me suis demandé à quel type de public il s'adressait. Habituellement, un film avec des dessins animés devrait plaire à un jeune public, mais ce film-ci est ponctué de très nombreuses allusions sexuelles. Alors, je doute fortement que les jeunes de 7-8 ans soient intéressés par l'histoire. Pour ce qui est des adultes, le fait qu'il y ait beaucoup de dessins animés enfantins devraient également les repousser. Bref, un film qui a de la misère à se trouver et qu'il faut oublier au plus vite.
| Film | 2 |
| Menu | 1 |
| Suppléments | - |
| Vidéo | 6 |
| Audio | 6 |