Selon Alexandre Martin
29 septembre 2004

Avec la course à la présidence des États-Unis qui bat son plein, il est difficile de ne pas se sentir concerné par l'issue de cette élection. Par contre, nous avons la chance d'avoir des réseaux d'information avec une objectivité apparente, ce qui n'est pas nécessairement le cas aux États-Unis. Comme le souligne Noam Chomsky dans ses nombreux livres et conférences, l'extrême droite américaine fortifie de plus en plus ses positions, et ce, d'une façon de moins en moins sournoise. Au temps présent, l'ensemble des médias d'importance aux États-Unis est contrôlé par cinq personnes, des plus riches au monde. Dans cette optique, il est difficile pour l'Américain moyen d'obtenir une vision juste et balancée de la politique et de ce qui se passe réellement autour de lui. Devant cette concentration de la presse, il est extrêmement ardu de transmettre à la population des messages plutôt gauchistes (voire même centristes), ou tout simplement de faire la lumière sur d'étranges événements dont personne n'aurait normalement entendu parler, mais qui s'avèrent être d'une importance capitale. Les seules avenues possibles restent les médias qui, à plus petites échelles, ont pu conserver une certaine impartialité; par exemple le domaine littéraire.

Ainsi, depuis quelque temps, les livres dénonçant les politiques de Georges Bush et de son entourage se font de plus en plus nombreux, contrebalançant la propagande faite par les Ann Coulter (Slander: Liberal Lies About the American Right) et Bernard Goldberg (Arrogance: Rescuing America from the Media Elite). Des livres comme Bushwhacked: Life in George W. Bush's America de Molly Ivins et Lies and the Lying Liars Who Tells Them: A Fair Balanced View of the Right de Al Franken ont atteint le sommet des palmarès de vente. Ce dernier réussit d'ailleurs à accomplir des merveilles à une toute petite station de radio, Air America, qui réussit à concurrencer Rush Limbaugh au niveau des cotes d'écoute. Le cinéma, même s'il est tout de même assez contrôlé, réussit aussi à produire quelques films du même genre. Récemment, Michael Moore a eu toutes les difficultés à distribuer son film Fahrenheit 9/11, mais y est tout de même parvenu avec l'aide Lions Gate, un distributeur canadien. William Karel n'a pas eu la même chance avec son film Le monde selon Bush, qui n'a pas été distribué aux États-Unis. Par contre, des films comme Outfoxed: Rupert Murdoch's War on Journalism de Robert Greenwald, ont pu être présentés dans quelques salles, remettant en perspective les gens comme Bill O'Reilly et Sean Hannity. Bref, comme le dit si bien Noam Chomsky, les médias et le gouvernement ont de moins en moins d'emprise sur le peuple américain.

Le film qui fait ici l'objet d'une sortie sur DVD, basé sur un livre du même nom, entre dans la même catégorie que ceux discutés ci-haut. On nous y présente un portrait objectif des efforts déployés pour discréditer Bill Clinton tout le long de sa carrière politique. Depuis le temps où il était simple gouverneur de l'Arkansas, des groupes organisés n'avaient que pour seul but de découvrir des éléments compromettants de son passé sans ménager les coûts et les moyens. Ces moyens ont d'ailleurs décuplé à partir du moment où il est devenu président: chaque parcelle de sa vie privée et financière a été scrutée et examinée, éclaboussant plusieurs innocents sur le passage. À ce sujet, le témoignage de Susan McDougal est d'ailleurs particulièrement touchant. Le film nous dépeint donc en détail le scandale Whitewater, celui de Paula Jones ainsi que celui de Monica Lewinsky. On nous présente aussi les dessous de l'enquête de Kenneth Starr, lui qui malgré le fait qu'il avait le FBI et plus de 80 millions de dollars à sa disposition, n'a pas été capable de trouver mieux qu'un vulgaire mensonge au sujet d'un simple adultère. Après le visionnement du film, il est difficile de rejeter entièrement les lois interdisant de poursuivre le président d'une nation (loi dont bénéficie présentement Sylvio Berlusconi en Italie et Jacques Chirac en France): on peut y voir comment les capacités décisionnelles d'un dirigeant peuvent en être altérées.

Pour ce qui est de l'image, le DVD nous offre une qualité tout à fait respectable. De par sa nature, le film est parfois inégal, puisque certaines images sont d'époque et sont ainsi nettement moins belles que les interviews plus récemment filmés. On ne note aucun problème au niveau de la compression: les couleurs sont bien étalonnées et les tons de noirs tout à fait adéquats. Du côté sonore, on peut faire les mêmes constations. En général, on ne note aucun problème pour le matériel récent, alors que le matériel plus vieux est évidemment moins net. Le mixage réussit à tout de même bien homogénéiser l'ensemble, en insérant de la musique aux endroits stratégiques. Les interviews sont toujours parfaitement audibles, et la narration (faite par Morgan Freeman) se mêle bien au reste du film. Bref, pour un documentaire, la qualité technique est tout à fait convenable.

Comme supplément, on nous présente un très intéressant segment. Immédiatement après la première projection du film, Bill Clinton lui-même a adressé pendant plus d'une heure la foule présente. Le tout a été capté sur vidéo, et nous est présenté dans son ensemble. Il y commente les faits exposés par le film et explique ses états d'âme du moment. Il nous fait aussi une impressionnante leçon de politique américaine, afin d'expliquer l'évolution des courants de pensée ayant mené aux évènements dépeints dans le film. Bref, ne serait-ce que pour ce simple segment, le DVD en vaut la peine. La section est complétée par la bande-annonce du film. Les menus du DVD sont silencieux et statiques, ne nous présentant que des images fixes du Capitole.

En plus de l'intérêt présent causé par l'état politique actuel, ce film vaut grandement la peine d'être vu afin de mieux comprendre ce qui s'est réellement passé pendant l'ère Clinton, sans le filtre habituel des stations télévisées américaines.

Cotes