Le 22 novembre 1963, à Dallas, était assassiné le président américain, John F. Kennedy. Quarante ans plus tard, on ne sait toujours pas qui a pu commettre ce crime. Quelques heures après le meurtre, Lee Harvey Oswald a été arrêté et condamné instantanément par l'opinion publique pour avoir tué le Président. Mais selon plusieurs analystes, Oswald n'aurait été que le bouc émissaire dans toute cette histoire. En fait, seule la Commission Warren, chargée d'enquêter sur l'assassinat de Kennedy, inculpe Lee Harvey Oswald comme unique meurtrier. Les conclusions de l'enquête ne tiennent pas compte de plusieurs témoignages et de preuves. Par exemple, plusieurs personnes disent avoir entendu des coups de feu provenant de l'arrière d'un muret face à Kennedy, tandis que le rapport Warren établit qu'Oswald, seul tireur, était à la fenêtre d'un immeuble derrière le Président.
Devant toutes ces irrégularités, le procureur du district de la Nouvelle-Orléans, Jim Garrison, décide de mener sa propre enquête afin d'y voir plus clair dans toute cette histoire. Pour lui, il est évident que Kennedy a été assassiné par plusieurs personnes, mais par qui? Comment? Pourquoi? Dans son enquête, Garrison arrive à une conclusion hypothétique. La thèse du procureur est qu'un complot organisé par la CIA, de concert avec le FBI, aurait été mis sur pied afin de tuer John F. Kennedy. Bien que très plausible, cette hypothèse est inacceptable pour plusieurs Américains qui ne croient pas que leur gouvernement ait pu commettre un coup d'État comme celui-là. Par contre, l'enquête de Jim Garrison réussit à prouver qu'il y a eu plus qu'un tireur le 22 novembre 1963. En effet, selon un récent sondage de la chaîne d'information CNN, 75% des Américains ne croient pas la thèse du tueur agissant seul.
C'est dans son livre On The Trail Of The Assassins que le procureur Jim Garrison explique son enquête. C'est ce livre qui inspire le réalisateur Oliver Stone à tourner "JFK", le film le plus marquant de sa carrière. Le film a littéralement eu l'effet d'une bombe aux États-Unis. Plusieurs ont vu le long-métrage comme étant de la propagande anti-américaine. Bien sûr, "JFK" est un film et non une reconstitution historique de la mort du président Kennedy. Par contre, celui-ci s'appuie entièrement sur des faits véridiques. Il rassemble des preuves, des documents et des témoins qui nous font croire à cette histoire. L'hypothèse émise dans "JFK" est peut-être l'une des nombreuses déjà établies, mais elle est certes la plus solide et la plus convaincante à ce jour.
Le film est édité sur DVD pour la deuxième fois. Le contenu des deux éditions est assez semblable. Tout d'abord, le premier disque est identique à la première édition. C'est-à-dire qu'il contient le film, édition du réalisateur, la liste des prix remportés par celui-ci, la filmographie des acteurs et la piste de commentaires d'Oliver Stone. Celle-ci est vraiment très intéressante. Le réalisateur connaît très bien son sujet et il en est passionné. Oliver Stone commente le film sans qu'il y ait une minute de temps mort. Il faut quand même en avoir beaucoup à dire puisque "JFK" dure plus de trois heures. La qualité du film est impressionnante. L'image est toujours claire et bien définie. Même si elle n'est pas parfaite, elle est tout de même excellente. La piste sonore est, quant à elle, assez normale. L'ambiophonie n'est presque pas utilisée comme les basses. Ce n'est que lorsqu'il y a de la musique que ces effets font sentir leur présence. Mais comme il s'agit d'un film politique, ces manques n'affectent pas notre appréciation de l'œuvre. Le menu est très concept. Il commence avec les images de John F. Kennedy se faisant assassiner et il zoom vers l'arrière et on aperçoit que ces images jouent dans les lunettes de Jim Garrison. Donc, que le meurtre est vu à travers les yeux du procureur. À l'arrière-plan, on entend les mots du journaliste de CBS qui annonce que Kennedy a reçu plusieurs balles.
Sur le deuxième disque, celui contenant les extras, un documentaire a été ajouté à l'autre édition. "Beyond JFK: The Questions of Conspiracy" est un 90 minutes très intéressant. On y explique les preuves du complot dont on parle dans le film. Ce que j'ai vraiment apprécié, c'est que l'on voit le vrai visage des personnes impliquées dans "JFK". La ressemblance avec les acteurs est étonnante. Le documentaire a été tourné en 1992. On y voit donc des gens qui sont maintenant décédés, comme Jim Garrison qui apparaît dans son lit d'hôpital. Même là, il continue de défendre sa théorie. Comme dans la première édition, il y a les scènes retirées du film et deux autres documentaires. En tout, il y a pour plus de 30 minutes de scènes retranchées. Elles sont pour la plupart intéressantes, mais comme le film dure déjà 3h 25, il fallait enlever quelques scènes. Parmi celles-ci, on peut voir Jack Ruby, celui qui a tué Oswald, en prison qui dit avoir peur pour sa vie. Les deux autres documentaires s'intitulent: "Assassination Update – The New Documents" et "Meet Mr.X". Le premier nous montre de nouvelles preuves dans l'enquête sur le meurtre de Kennedy. Il s'agit de documents écrits qui avaient été censurés au marqueur noir et dont des professionnels ont pu réussir à les lire quand même. Même avec ces nouvelles preuves, on n'en sait toujours pas plus sur le décès de JFK. Le deuxième documentaire nous présente Fletcher Prouty, l'homme dont Oliver Stone s'est inspiré pour créer M. X (Donald Sutherland). Il nous raconte son lien avec l'assassinat de Kennedy et de son rôle dans l'enquête.
Dans l'ensemble, ce DVD présente de façon très efficace le film "JFK" qui est, selon moi, l'un des meilleurs de l'histoire du cinéma.
| Film | 10 |
| Menu | 8 |
| Suppléments | 8 |
| Vidéo | 8 |
| Audio | 7 |